Ještě průhlednější - ještě křišťálovější?
No občane, zkus se podívat na tabulky o veřejných zakázkách, kde není uvedeno to podstatné o průběhu zakázek. Není zde srovnání cen, není zde uvedeno proč byla vybrána ta která firma, proč byla vyřazena ta která firma apod. Pokud má v úmyslu vedení provádět zakázky transparentně, mohla by uvést údaje i o proběhlých zakázkách. Je na zváženou, proč přichází změna systému až nyní, kdy byla provedena již většina velkých oprav. Jaké opravy a investice nás ve městě ještě čekají?
Jak lze vyvrátit podezření, že radnice "svěřuje" zakázky spřáteleným firmám? Pod pojmem "Radnice" není nutné ihned vidět politiky. Zakázky zpracovávají úředníci a jsou to také jen lidé, ne stroje. proč bych jako člověk nemohl někomu "přihrát" důležitou informaci, která pro místního politika nemusí být v tom okamžiku až tak zásadní, v době hodnocení všaj již ano, třeba doba záruky za dílo. Proč by mělo být v hodnocení důležité, zda-li bude záruka 5 nebo 6 let? Pokud zadavatel trvá na 5 letech, je přeci křišťálově čisté, že vyhraje firma se šesti letou zárukou. Co si však vezmete na firmě po 5,5 letech? Soudní tahanice o tom, zda-li závada spadá do záruky nebo ne?
Není také k zamyšlení, proč výběrová (stavební) řízení vyhrávají téměř stále stejné firmy? Kolik procent mohou zajistit vlastními silami, kolik subdodavatelsky? Politik by se měl zamyslet, pokud nemá jiné zájmy a považuje se za nestranného. Pro zajímavost - z celé plejády místních politiků se do výzvy k transparentnímu komunálního prostředí přihlásil pouze bývalý starosta K.Jakobec (http://www.vymentepolitiky.cz/semilska-vyzva).
Za aktivitu radnice však děkuji. Takto nebudou na úřadě transparentní pouze dveře ke kancelářím a pokud se budou navíc dodržovat etický kodex, jednací řády....
Jiří Korbel